<div dir="ltr">Hi Everyone,<br><br>             In a GATE simulation, I am defining the phantom material as an active detector itself to have better command on post-processing of data rather than only having 'phantomCompton' variable to work with. Initially I thought a simulation with a phantom as an active detector should be equivalent to that of simulation where the phantom is defined as a phantom itself. But my post-processing of events gives me a very small number of good events with respect to other case.<br>         <br>             I will be glad if someone who has dealt with this issue shed some light.<br><br>Thanking You<br>Satyajit Ghosh<br clear="all"><div>28-JUly-2020</div><div><br></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><font face="arial, sans-serif"><b>Satyajit Ghosh</b></font></div><div dir="ltr"><div><font face="arial, sans-serif"><b>PhD Student</b></font></div><div><font face="arial, sans-serif"><b>Nuclear Spectroscopy and Molecular Imaging Lab,<br></b></font><div><font face="arial, sans-serif"><b>Physics Department, IIT Bombay,</b></font></div></div><div><font face="arial, sans-serif"><b>Mumbai-400076, INDIA</b></font></div></div></div><div dir="ltr"><font face="arial, sans-serif"><b></b></font></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>