<div dir="ltr">Dear Gate users,<div><br></div><div>With Gate 9.0 we now have the possibility to save simulation output using the .<span class="" id=":39w.1" tabindex="-1" style="">npy</span> format ( <a href="https://opengate.readthedocs.io/en/latest/data_output_management.html#new-unified-tree-output-root-numpy-and-more">Tree output</a>).</div><div><br></div><div>I have therefore performed a series of tests in order to see the pros/cons of both output type regarding speed and size. You can find the results <a href="https://drive.google.com/open?id=19Rc4IeWUlFFAy-44JZa95-A4w6o28RJn">in this document</a>. A separate test performed using my current research showed no difference between the metrics obtained using the two different outputs, i.e. their contents are identical.</div><div><br></div><div>The testing environment was:</div><div><br><div><span class="" id=":39w.2" tabindex="-1" style="">MacBook</span> Pro: Intel i7 2,8GHz, 4 physical cores, 8 logical cores, <span class="" id=":39w.3" tabindex="-1" style="">SSD</span></div>ROOT v6.18.04<br class="gmail-Apple-interchange-newline"></div><div>GEANT4 v10.06.p01<br></div><div>GATE v9.0</div><div><br></div><div><span class="" id=":39w.4" tabindex="-1" style=""><b>TLDR</b></span>: The .<span class="" id=":39w.5" tabindex="-1" style="">npy</span> output data writing is faster than ROOT writing, but the output is uncompressed, hence heavier. Obtained output data is similar.</div><div><br></div><div>Best regards,</div><div>Antoine <span class="" id=":39w.6" tabindex="-1" style="">Merlet</span></div></div>