<div dir="ltr">Hi Maxime,<div><br></div><div>Thank you very much for the answer, it helped a lot.<br></div><div>Yes, I have tried to perform the simulation a few times and some results are a little far from the reference values.<br></div><div>But I will keep trying to do my best.<br></div><div><br></div><div>Best regards,</div><div>Marta Coelho</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">maxime <<a href="mailto:maxime.chauvin@inserm.fr">maxime.chauvin@inserm.fr</a>> escreveu no dia sexta, 24/04/2020 à(s) 08:15:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="overflow-wrap: break-word;">Hi Marta,<div><br></div><div>here in the documentation you can find the different physics lists, and you are right it is recommend to use physics builder.</div><div><a href="https://opengate.readthedocs.io/en/latest/setting_up_the_physics.html" target="_blank">https://opengate.readthedocs.io/en/latest/setting_up_the_physics.html</a></div><div><br></div><div>If you need high precision for all the processes, for example for dosimetry applications, it is recommended to use either emlivermore or emstandard_opt4:</div><div><pre style="font-family:Consolas,Menlo,"DejaVu Sans Mono","Bitstream Vera Sans Mono",monospace;font-size:0.9em;background-color:rgb(238,238,238);padding:7px 30px;margin-top:15px;margin-bottom:15px;line-height:1.3em;color:rgb(62,67,73);font-variant-ligatures:normal"><span style="color:rgb(88,40,0)">/</span><span style="color:rgb(0,0,0)">gate</span><span style="color:rgb(88,40,0)">/</span><span style="color:rgb(0,0,0)">physics</span><span style="color:rgb(88,40,0)">/</span><span style="color:rgb(0,0,0)">addPhysicsList emlivermore</span></pre><div>or</div></div><div><pre style="font-family:Consolas,Menlo,"DejaVu Sans Mono","Bitstream Vera Sans Mono",monospace;font-size:0.9em;background-color:rgb(238,238,238);padding:7px 30px;margin-top:15px;margin-bottom:15px;line-height:1.3em;color:rgb(62,67,73);font-variant-ligatures:normal"><span style="color:rgb(88,40,0)">/</span><span style="color:rgb(0,0,0)">gate</span><span style="color:rgb(88,40,0)">/</span><span style="color:rgb(0,0,0)">physics</span><span style="color:rgb(88,40,0)">/</span><span style="color:rgb(0,0,0)">addPhysicsList emstandard_opt4</span></pre><div>But…</div></div><div><br></div><div>When simulating SPECT, you may only be interested in photons (X-ray, gammas) reaching your detector </div><div>so you may want to have only processes related to photons in your physics list. </div><div>This is possible ONLY if you build your own physics list with macro commands such as (not the addPhysicsList) :</div><div><pre style="font-family:Consolas,Menlo,"DejaVu Sans Mono","Bitstream Vera Sans Mono",monospace;font-size:0.9em;background-color:rgb(238,238,238);padding:7px 30px;margin-top:15px;margin-bottom:15px;line-height:1.3em;color:rgb(62,67,73);font-variant-ligatures:normal"><span style="color:rgb(88,40,0)">/</span><span style="color:rgb(0,0,0)">gate</span><span style="color:rgb(88,40,0)">/</span><span style="color:rgb(0,0,0)">physics</span><span style="color:rgb(88,40,0)">/</span><span style="color:rgb(0,0,0)">addProcess</span> <span style="color:rgb(0,0,0);font-weight:bold">[</span><span style="color:rgb(0,0,0)">Process</span><span style="color:rgb(0,0,0);font-weight:bold">]</span> <span style="color:rgb(0,0,0);font-weight:bold">[</span><span style="color:rgb(0,0,0)">Particle</span><span style="color:rgb(0,0,0);font-weight:bold">]</span></pre><div>Your SPECT simulation will be faster that way but you should be really careful to not forget something that might impact the result. </div><div>I only recommend this to advanced users.</div></div><div><br></div><div>I hope it helps.</div><div><br></div><div>Best regards,</div><div>  Maxime Chauvin</div><div><div><br><blockquote type="cite"><div>On 24 Apr 2020, at 00:56, Marta Coelho <<a href="mailto:martinhaonline109@gmail.com" target="_blank">martinhaonline109@gmail.com</a>> wrote:</div><br><div><div dir="ltr">Hi GATE users,<div><br>I installed the VGATE 8.2 platform. and I have doubts about the physical part of the script to simulate the SPECTHead system.<br>The manual says "Up to now, physic lists were set in GATE according to macro files containing list of command to add physical processes. From GATE Version 7.0, we highly recommend to switch to the" physic list builder "mechanism. The physic-list builders are provided by the Geant4 community. To use a builder, use the “addPhyslicsList”.<br>My question is: What is the best physics lists for simulating a SPECT system? <div><br>Thank you for your attention and I look forward to an answer.<br></div></div></div>
_______________________________________________<br>Gate-users mailing list<br><a href="mailto:Gate-users@lists.opengatecollaboration.org" target="_blank">Gate-users@lists.opengatecollaboration.org</a><br><a href="http://lists.opengatecollaboration.org/mailman/listinfo/gate-users" target="_blank">http://lists.opengatecollaboration.org/mailman/listinfo/gate-users</a></div></blockquote></div><br></div></div></blockquote></div>