<div dir="ltr"><div><p style="color:rgb(14,16,26);background:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><span style="background:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt">Dear Gaters,</span></p><p style="color:rgb(14,16,26);background:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><br></p><p style="color:rgb(14,16,26);background:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><span style="background:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt">           I am working with Scandium-44 ion point source placed at the centre of a scanner system with four silicon strip detectors in a square array. We know that scandium-44 is a nonpure beta emitter and acts as a triple gamma source - two 511 keV annihilation gammas and a quasi-simultaneous 1157 keV gamma.</span></p><p style="color:rgb(14,16,26);background:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><br></p><p style="color:rgb(14,16,26);background:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><span style="background:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt">           I am detecting two annihilation gamma on opposite end strip detectors which are expected as they emit in different directions. </span><strong style="background:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><span style="background:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt">But interestingly I am getting 1157 keV gamma "always" in rest of the detectors and not in same strip detectors where 511 keVs are already detected</span></strong><span style="background:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt">. I thought there should be </span><strong style="background:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><span style="background:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt">no angular correlation </span></strong><span style="background:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt">between 1157 keV and 511 keVs as those are independent nuclear processes. In essence, 511's are emitted from electron-positron annihilation outside the nucleus and 1157 is from the nucleus itself. I have double-checked the simulation.</span></p><p style="color:rgb(14,16,26);background:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><br></p><p style="color:rgb(14,16,26);background:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><span style="background:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt">          It is worth to notice that this particular paper (attached) had considered trigger logic where 1157 keV indeed is considered to be detected in different detector other than where 511 keVs are already detected. [See figure 1 and highlighted line on page 7]</span></p><p style="color:rgb(14,16,26);background:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><br></p><p style="color:rgb(14,16,26);background:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><span style="background:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt">Regards</span></p><p style="color:rgb(14,16,26);background:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><span style="background:transparent;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt">Satyajit Ghosh</span></p></div><div><br></div><div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><font face="arial, sans-serif"><b>Satyajit Ghosh</b></font></div><div dir="ltr"><div><font face="arial, sans-serif"><b>PhD Student</b></font></div><div><font face="arial, sans-serif"><b>Nuclear Spectroscopy and Molecular Imaging Lab,<br></b></font><div><font face="arial, sans-serif"><b>Physics Department, IIT Bombay,</b></font></div></div><div><font face="arial, sans-serif"><b>Mumbai-400076, INDIA</b></font></div></div></div><div dir="ltr"><font face="arial, sans-serif"><b></b></font></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>