<div dir="ltr"><div><div><div>Hello Loic, Sonja,<br><br></div>I assume you are speaking about physicslists for dose?<br><br></div>The Geant4 collaboration at this time recommends something else, and here at Creatis most use QGSP_BIC_HP as far as I know. See:<br><a href="http://geant4.web.cern.ch/geant4/support/proc_mod_catalog/physics_lists/useCases.shtml">http://geant4.web.cern.ch/geant4/support/proc_mod_catalog/physics_lists/useCases.shtml</a><br><br></div>In addition, in Geant4 10 two new physicslists were introduced, HADRONTHERAPY_1 and HADRONTHERAPY_2, the first of which is basically QGSP_BIC_HP. I do not know who's actually tuning these lists though. See:<br><a href="http://geant4.web.cern.ch/geant4/support/ReleaseNotes4.10.1.html">http://geant4.web.cern.ch/geant4/support/ReleaseNotes4.10.1.html</a><br><br>Loic, I've never heard of QBBC, why do you recommend it?<br><br>Physicslist tuning is indeed a bit opaque: not easy to know who optimizing which lists for what. I would be very happy if we could spend a wiki-page on it, even if it's just a list of who uses which physicslist and why.<br><div><div><div><div><br></div><div>Cheers,<br></div><div>Brent<br></div><div><br><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Date: Thu, 11 Aug 2016 08:13:12 +0000<br>
From: Grevillot Loic <<a href="mailto:loic.grevillot@medaustron.at" target="_blank">loic.grevillot@medaustron.at</a>><br>
To: "Schellhammer, Sonja" <<a href="mailto:s.schellhammer@hzdr.de" target="_blank">s.schellhammer@hzdr.de</a>>,<br>
        "<a href="mailto:gate-users@lists.opengatecollaboration.org" target="_blank">gate-users@lists.opengatecoll<wbr>aboration.org</a>"<br>
        <<a href="mailto:gate-users@lists.opengatecollaboration.org" target="_blank">gate-users@lists.opengatecoll<wbr>aboration.org</a>><br>
Subject: Re: [Gate-users] Physics lists for proton therapy<br>
Message-ID:<br>
        <<a href="mailto:HE1PR04MB215675174A105E19BDB9FB759E1E0@HE1PR04MB2156.eurprd04.prod.outlook.com" target="_blank">HE1PR04MB215675174A105E19BDB9<wbr>FB759E1E0@HE1PR04MB2156.eurprd<wbr>04.prod.outlook.com</a>><br>
<br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br>
Hello,<br>
<br>
New recommendations are proposed on the Gate Website (<a href="http://www.opengatecollaboration.org/UsersGuide" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.opengatecollaborat<wbr>ion.org/UsersGuide</a>)<br>
Currently we are working on the validation of QBBC_EMY at MedAustron, so I would recommend that one. (QBBC_EMZ is very similar as well)<br>
<br>
Best,<br>
Loïc<br>
<br>
<br>
<br>
-----Original Message-----<br>
From: Gate-users [mailto:<a href="mailto:gate-users-bounces@lists.opengatecollaboration.org" target="_blank">gate-users-bounces@lis<wbr>ts.opengatecollaboration.org</a>] On Behalf Of Schellhammer, Sonja<br>
Sent: Thursday, August 11, 2016 10:07 AM<br>
To: <a href="mailto:gate-users@lists.opengatecollaboration.org" target="_blank">gate-users@lists.opengatecolla<wbr>boration.org</a><br>
Subject: [Gate-users] Physics lists for proton therapy<br>
<br>
Dear colleagues,<br>
<br>
I am currently setting up a Geant4 model of our beam and choosing the physics lists.<br>
Does anyone of you have any experience (i.e. preferably has done measurements) on which of the lists are currently the most relevant/accurate ones for proton therapy? I am aware of Jarlskog 2008, Grevillot 2010 and Kurosu 2014, but looking for more recent results.<br>
<br>
Thanks for your input,<br>
Sonja Schellhammer<br>
<br>
--<br>
Sonja M. Schellhammer, MSc<br>
Institute of Radiooncology, Helmholtz-Zentrum Dresden-Rossendorf<br>
phone: +49 (0)351 458-7627, web: <a href="http://www.hzdr.de" rel="noreferrer" target="_blank">www.hzdr.de</a> Händelallee 26, 01309 Dresden, Germany Board of Directors: Prof. Dr. Dr. h. c. Roland Sauerbrey, Prof. Dr. Dr. h. c. Peter Joehnk Company Registration Number: VR 1693, Amtsgericht Dresden ______________________________<wbr>_________________<br>
Gate-users mailing list<br>
<a href="mailto:Gate-users@lists.opengatecollaboration.org" target="_blank">Gate-users@lists.opengatecolla<wbr>boration.org</a><br>
<a href="http://lists.opengatecollaboration.org/mailman/listinfo/gate-users" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.opengatecollabora<wbr>tion.org/mailman/listinfo/gate<wbr>-users</a><br>
Disclaimer:<br>
Please notice our E-Mail Disclaimer <a href="http://www.medaustron.at/email-disclaimer/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.medaustron.at/email<wbr>-disclaimer/</a><br>
<br><br></blockquote></div></div></div></div></div></div></div>