<div dir="ltr">Hello Yanisley,<br><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div link="#0563C1" vlink="#954F72" lang="EN-US"><div><p class="MsoNormal"> Recently, my group added/created a new  geometry to our version of Gate. When using this new geometry the optical photons passing through it have an unexpected behavior/path.
</p></div></div></blockquote><div><br></div><div>Could you be more specific?<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div link="#0563C1" vlink="#954F72" lang="EN-US"><div><p class="MsoNormal"> Does anybody know whether the optical package of Gate v6.2 is validated for new geometries added/created by the users?
</p></div></div></blockquote><div><br></div><div>I don't think that a new geometrie would have any impact on the optical package. Any geometry, as long as it is correctly defined should work.<br><br></div><div>Could you send me your code for the new geometry?<br><br></div><div>vesna<br></div><div><br><br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">_______________________________________________<br>
Gate-users mailing list<br>
<a href="mailto:Gate-users@lists.opengatecollaboration.org" target="_blank">Gate-users@lists.opengatecollaboration.org</a><br>
<a href="http://lists.opengatecollaboration.org/mailman/listinfo/gate-users" target="_blank">http://lists.opengatecollaboration.org/mailman/listinfo/gate-users</a><br></blockquote></div><br></div></div>