<div dir="ltr">Yes, by rectangular, I mean that the top and bottom detector arrays have different widths to the left and right detectors arrays.<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jul 30, 2013 at 10:14 AM, Fernando Rannou <span dir="ltr"><<a href="mailto:fernando.rannou@usach.cl" target="_blank">fernando.rannou@usach.cl</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>By rectangular you mean not square? <br><br></div>A box would be a "ring" of 4 rsectors. This can be done<br>
with PETCylindricalSystem<br></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">
On Tue, Jul 30, 2013 at 10:11 AM, Leo Read <span dir="ltr"><<a href="mailto:leoread@gmail.com" target="_blank">leoread@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div dir="ltr">I was using PETscanner because I was trying to simulate a rectangular ring geometry. Not sure if this can be done with PetCylindricalSystem + generic repeater. Is there an alternate way to simulate a rectangular geometry while generating coincidences?<br>


</div>
</blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>