Hi,<br><br><div><span class="gmail_quote">2008/1/31, Maria Holstensson &lt;<a href="mailto:Maria.Holstensson@icr.ac.uk">Maria.Holstensson@icr.ac.uk</a>&gt;:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hi,<br><br>Thanks for your reply! I tried setting all those flags to 0, but it<br>doesn&#39;t make that big a difference in the size of the ROOT output file.</blockquote><div><br>Are you sure to put all flags to 0 ? There is one flag per digitizer module, such as :<br>
<br>#/gate/output/root/setRootSinglesAdderFlag 0<br>#/gate/output/root/setRootSinglesReadoutFlag 0<br>#/gate/output/root/setRootSinglesBlurringFlag 0<br>#/gate/output/root/setRootSinglesThresholderFlag 0<br></div><br>and more ... so if you defined such modules, I think this is the reason why you even get big root files.<br>
<br>Hope it helps,<br>Simon<br><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">I have all the information I need in the ASCII output, and due to lack<br>
of disk space I would like to exclude the ROOT output. But it doesn&#39;t<br>seem to be possible?<br>(If I at the same time want the random seeds)<br><br>Thanks again,<br>Maria<br><br><br><br>&gt;&gt;&gt; &quot;Hannes Hofmann&quot; &lt;<a href="mailto:opengate@f00f.de">opengate@f00f.de</a>&gt; 31/01/2008 10:22 &gt;&gt;&gt;<br>
Hi,<br><br>&gt; Yes, at the moment my solution is the one you<br>&gt; suggest - to include the ROOT output. But my simulations are run on<br>an<br>&gt; external grid, and because the files are so big it takes a long time<br>
to<br>&gt; download the output files. Therefore I delete the ROOT files before<br>&gt; downloading.<br><br>You could also consider disabling some output for ROOT if you do not<br>need<br>them, e.g.<br>/gate/output/root/setRootHitFlag 0<br>
/gate/output/root/setRootSinglesFlag 0<br>/gate/output/root/setRootNtupleFlag 0<br>etc.<br><br>&gt; Regarding the ASCII output, yes I have had a look at these in Excel<br>and<br>&gt; they are truncated because the list is too long. But are they also<br>
&gt; truncated when analysing them with C-scripts such as<br>&gt; benchmark_projections.c and benchmark_spectra.c? That wouldn&#39;t be<br>&gt; ideal...<br><br>No, why should they... Excel is just not made for such things.<br>
<br>Regards,<br>Hannes<br><br><br>The Institute of Cancer Research: Royal Cancer Hospital, a charitable Company Limited by Guarantee, Registered in England under Company No. 534147 with its Registered Office at 123 Old Brompton Road, London SW7 3RP.<br>
<br>This e-mail message is confidential and for use by the addressee only.&nbsp;&nbsp;If the message is received by anyone other than the addressee, please return the message to the sender by replying to it and then delete the message from your computer and network.<br>
_______________________________________________<br>Gate-users mailing list<br><a href="mailto:Gate-users@lists.healthgrid.org">Gate-users@lists.healthgrid.org</a><br><a href="http://lists.healthgrid.org/mailman/listinfo/gate-users">http://lists.healthgrid.org/mailman/listinfo/gate-users</a><br>
</blockquote></div><br>